最近一段时间，有一种观点在流传，一些知名的开源软件有可能被闭源。起因是美国制裁某通讯厂商，制裁内容包括芯片和安卓系统。因为安卓系统是开源的，引起了一种论调，“开源的OpenStack、Kubernetes、Hadoop等软件是美国人发起的，美国政府只要愿意，随时也可以闭源！”
这种观点是不正确的，相反，只有积极拥抱开源，才有话语权，才能有利于正真的实现自主可控！这个问题需要分为几个层面来看：
1.被制裁的是安卓系统，不是安卓源代码
Android最初由安迪·鲁宾等人开发制作，于2005年7月11日被谷歌收购。随后，谷歌以Apache免费开放源代码许可证的授权方式，发布了安卓的源代码。
安卓系统实际分为三个部分：
- 内核，实际是Linux内核上裁剪和开发，因为Linux内核使用的是GPL开源协议，GPL是具有传染性的开源协议，即对Linux内核的任何修改，也必须开源，这也是为什么Linux发行版都要开源的原因。
- 安卓系统，谷歌以Apache许可证的方式发布了安卓源代码。
- 谷歌的安卓应用，比如谷歌Play商店、Gmail、地图等，这部分是闭源的。
谷歌发行的原生版本包含以上三个部分，被制裁的实际是谷歌的安卓框架和应用，如果把安卓的内核和系统源代码拿来，去掉谷歌框架和谷歌的软件，理论上是可以使用的。
亚马逊的Kindle系统就是一个很好的例子，Kindle系统就是亚马逊深度定制的安卓系统，完全不依赖谷歌的安卓发行版。
另外，插一句，关于各种开源协议，阮一峰的博客上有一副图，非常形象，可以参考下：
2.开源是大势所趋
使用开源软件是大势所趋，根据中国信通院《开源治理白皮书》中的数据：
- 开源软件市场应用广泛。据 Gartner 调查显示， 99%的组织在其 IT系统中使用了开源软件，同时开源软件在服务器操作系统、云计算领域、 Web 领域都有比较广泛的应用。
- 开源软件市场规模稳居服务器操作系统首位。 全球公有云上运行的负载有 90% 是 Linux 操作系统。
- 开源软件在云计算领域使用广泛。 2017《OpenStack User Survey》显示： 2017 年， OpenStack 全球部署将近 1000 次。
- 2013 年 docker 发布之后， 技术日渐崛起。截至 2014 年底，容器镜像下载量高达 1 亿；到 2017 年初，这一数量超过 80 亿。
- 开源软件在 Web 领域占据主要市场份额。 根据 Netcraft《WebServer Survey》显示， 调查发现， Nginx 市场份额增加到 21.4%，较上一年增长 3.84%， 成为了面向 Web 的计算机市场上第三大服务器厂商。
开源软件在安全、敏捷、人才方面有巨大的优势，就连以前对开源嗤之以鼻的微软也一百八十度的大转弯，积极拥抱开源。
3.OpenStack、kubernetes 、Hadoop的运作模式是基金会模式，美国政府也难以干涉
主流的开源软件项目使用的都是基金会模式，OpenStack有自己的基金会，kubernetes属于CNCF基金会，Hadoop属于Apache基金会，Apache基金会托管了许多知名的开源项目。最知名的开源基金会应该是Linux基金会。这些开源基金会都采用相似的运作模式，以Linux基金会为例。
以下数据引用自维基百科。
Linux 基金会（英语：Linux Foundation，简称 LF），是一家非营利性技术贸易协会，致力于促进，保护和推进Linux和协同开发。它开始于2000年的开源码发展实验室（OSDL），并与自由标准组织（FSG）合并后从而成为现在的组织。Linux基金会赞助Linux创始人Linus Torvalds和主管维护者Greg Kroah-Hartman的工作，并由领导Linux和开源公司的支持，以及来自全世界的开发商 。
截至2017年1月，Linux基金会共有超过260多名企业会员：
- 白金会员（12名）每个会员每年捐出50万美元，其中包括 （按字母顺序排列）：AT&T[12], 思科系统, 富士通, 日立, 华为, IBM, 英特尔, 微软, 日本电气, 甲骨文公司, 高通, 三星电子
- 黄金会员（19名）每个会员每年捐出10万美元
- 白银会员（244名）每个会员每年捐赠5,000-20,000美元（按雇员数量增加）
基金会董事会成员由公司会员选举（付费高的会员选举更多董事）。开源基金会的运行类似联合国，任何的决议都需要董事会投票，是博弈的结果，基金会的运行只要不违法，美国政府也不能干预。
从上面的数据可以看出，开源社区是全球开发者民间自发创新行为，开源项目（如Linux项目）和基于开源的商业化产品（如红帽的企业版RHEL产品）是两回事，前者不受商业争端和政治行为的影响，所以不存在所谓“闭源”的风险，即使把开源项目产品化，也必须遵守相关的开源协议（红帽的RHEL也是开源的），把中美商业争端和开源闭源放在一起，是一种误导，是对开源协议和开源组织的运作方式不了解。
在法律层面，已经销售License和服务的商业化软件产品的用户使用权是受到法律保护的。知识产权也是受到法律保护的。
总结：使用开源软件是大势所趋，OpenStack、Kubernetes、Hadoop这样的软件不仅不会闭源，并且会沿着目前的方向坚定的走下去。正是因为开源项目的内在机制，基于开源的商业化产品是安全和有发展保障的。只有积极拥抱开源，切切实实深度理解开源，才能在开源的基础上实现真正的自主可控。
声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-62778877-8261；邮箱：jenny@youkuaiyun.com。本站原创内容未经允许不得转载，或转载时需注明出处：：优快云资讯门户 » Kubernetes, OpenStack 等被闭源？我礼貌性地慌一下