175号文发布后，只字未提备案，但随后又传出互金整治办已于2019年1月向各省互金整治小组办公室下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(下称“1号文”)。为什么在175号文传出后没多久，又传出1号文呢？
很明显1号文和175号文是相辅相成的。175号文讲的是如何分类处置风险平台，清退该清退的；而1号文主要是针对在营平台行政核查后的分类处置方案。简单说一下1号文的内容：
一是全面监控平台数据。1号文文件中明确提出了一项硬性规定——完成行政核查的P2P平台，需逐步完成实时数据接入。统计监测数据应报送至“国家互联网金融风险分析技术平台网贷机构统计报送系统”，信息披露数据应披露在“全国互联网金融登记披露服务平台”。可以看出监管要求平台要实现实时数据对接，统计监测数据和信息披露数据分别报送不同部门，进行穿透式核查，网安系统、人民银行反洗钱系统对平台数据交叉核对，发现问题取缔或者重罚。
二是两个“三降”。一是确保辖区内P2P平台总数、业务总规模、投资人数实现“三降”；二是确保每家P2P平台投资者数量、业务规模以及借款人数实现“三降”。两个“三降”与175号文相辅相成，主要还是为了降低网贷行业的总体风险和杠杆率。毕竟P2P潜在的风险太高了，不好好压缩一下怎么能控制的住呢?
1号文一出，许多人松了一口气，觉得马上备案了，但笔者并不认为1号文有释放出备案的信号，它与175号文本质是一样的，只是说帮助监管进一步把控住所有平台。为什么很多人会觉得1号文一出就觉得备案快了呢？主要是因为去年8月发布108条细则时监管说过，平台在通过合规检查三个阶段的验收之后，可以接入对应的产品、信批系统，试运营一段时间后才可以根据“相关要求”申请备案。
很明显1号文衔接了合规检查与备案，但我们也要理智分析，监管此时的工作重心是降杠杆、控风险。备案工作说白了，做好了没什么好处，做不好，挂上了牌子以后出事了可是要负责的！总之还是那句话，监管在努力给这个行业降低风险，整个行业都干净了，平台备不备案还重要吗？此时的P2P并未到备案的最佳时机，肃清行业才是首要工作。
还有一个问题一直困扰着我们，新政之后我们该如何布局P2P?
雷了的平台忙着维权催债;有兑付风险的平台忙着自救活命；僵尸平台、小平台摊着手等着被清退，这些平台我们都不能碰！在运营的平台忙着整改产品、调整数据迎接透明化运营，相对来说随着合规成本提高，运营成本也会更高，一些业务上高利润的小动作做不下去了，利润空间也会缩小，这就意味着要降息了。再加上一年一度的标荒期……不难猜测，年后的P2P将处于“清退潮+降息潮”中！所以笔者建议，年前有闲置资金的可以抓紧趁着春节活动布局P2P锁定收益。
（文/大白识财）
声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-62778877-8261；邮箱：jenny@youkuaiyun.com。本站原创内容未经允许不得转载，或转载时需注明出处：：优快云资讯门户 » 新政之下 投资人该“进”还是“退”？