投诉人提交的文件证据中，引入了被投诉人旗下的67000个域名，并表示：域名投资某种程度上是一种剥夺品牌创造者知识产权资产的做法，后面仲裁成功了。
域名信息：
①争议域名gamingbible.com，注册于2013年11月18日（有争议，详见下文）；②争议域名所在注册商为godaddy。
投诉人和被投诉人：
①投诉人是Ladbible Group Limited（威廉希尔公司），文化、游戏相关行业；②被投诉人是PrivacyGuardian.org（英国开曼群岛的域名管理员？）。
仲裁过程：
①2020年8月10日，投诉人向WIPO仲裁与调解中心（以下简称“中心”）提起申诉；②2020年8月11日，中心发送邮件给到争议域名所在注册商，要求验证；③2020年8月12日，注册商通过电子邮件答复了中心的验证请求，其中披露了注册人信息，与投诉人中指定的被投诉人不同；④2020年8月13日，中心邀请投诉人更改被投诉人的信息；⑤2020年8月18日，投诉人重新提交了修订后的投诉函；⑥2020年8月19日，中心向被投诉人发送邮件通知，并要求其在2020年9月8日前进行回复；⑦2020年9月14日，被投诉人没有任何回复，中心正式宣布被投诉人违约；⑧2020年9月22日，仲裁小组成立，此案正式开始审理；⑨2020年10月16日，中心发布一道条令，要求双方提交进一步的陈述和证据；⑩2020年10月27日，投诉人再次提交补充陈述和证据，被投诉人仍然没有任何回复。
仲裁小组判定的参考内容如下：
①投诉人2012年在英国注册成立，商标名为“LADbible”，是社交媒体、游戏、文化内容提供商；②投诉人知名度较广，在facebook上平均每天可收到730,000条评论，根据facebook提交2019年4月的数据表明，仅在美国就覆盖了超过1亿人，全球范围内也有数千万人在使用；③2015年9月21日，其在facebook上单独推出了“gamingbible”服务，然后又扩展到其他平台，该服务常规受众超过900万人；⑤投诉人于2015年12月15日在欧盟注册了商标“gaming bible”；⑥曾有第三方平台给投诉人发送邮件，表明可以以74,900美元的价格出售争议域名；⑦投诉人表示：域名已经被恶意使用，并且出具了相关证据表明被投诉人是域名投资人，旗下拥有大约67,000个关联域名。⑧被投诉人无任何回复提交。
仲裁结果：
①针对投诉人提出被投诉人为域名投资人，仲裁小组表示：被投诉人是否是投资人，旗下拥有多少域名，并不存在关联，此项指控不考虑在内；②仲裁小组表示：争议域名最初注册时间2013年4月22日存在一定的争议，因为在小组调查中得知，有记录显示争议域名注册日期为2001年8月31日，此前该域名一直为“网络商务控股有限公司”持有，而后在2016年被现持有人注册，如果被投诉人是在2001年注册争议域名，投诉人显然会失败。但是投诉人于2016年获得争议域名，小组所需要的相关分析和结果显然有所不同；③被投诉人未提供任何证据证明其在争议域名中的权利或合法权益；④在此案中，被投诉人是开曼群岛一家“域名管理机构”，而真正持有人及其身份始终处于未知状态，期间争议域名一直都有启用，在此前提下，投诉人于2020年4月27日有收到以74,900美元出售争议域名的邮件；⑤争议域名注册时间恰好就是投诉人注册gaminbible.co.uk之后不久，这里存在一种“投机行为”嫌疑。
综上，小组认为争议域名已满足三要素，命令将争议域名移交给投诉人。
总结：
可能今天的标题有点吓人，不过内容却没有想象中那么可怕。此次仲裁成功的主要原因并不在于被投诉人是域名投资人，就像小组说的那样“被投诉人是否是投资人，旗下拥有多少域名，并不存在直接关联，此项指控不考虑在内”，这些所谓证据都不是仲裁成功的主要因素。真正的原因还是在于四个关键点：①未答复中心邮件。投诉人曾收到争议域名明码标价的出售信息，但是当中心发送仲裁通知时，对方却没有进行任何回复；②持有人信息不明确。真正的持有人一直都不明确，不知道他是个人投资者，域名管理机构，或者是终端；③争议域名的注册时间不明确，但最后小组应该是采纳了2016年持有人注册的这个时间；④有投机注册的嫌疑。投诉人刚注册一个.co.uk域名，后脚就把.com注册下来，并且完全没有用于争议域名相关的项目，这很怪异。【其实我觉得主要还是没有答复的原因，如果在邮件中有表明自己当时为什么要注册这个域名，是在什么时间注册的该域名，其实很容易就能反驳。】
来源：62优名网
声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-62778877-8261；邮箱：jenny@youkuaiyun.com。本站原创内容未经允许不得转载，或转载时需注明出处：：优快云资讯门户 » 因为被投诉人是投资人且拥有67,000个域名，所以仲裁就成功了？