企业上云应遵循“危机分散”法则

在企业市场拓展初期,业务上线前,首先面临一个问题:云服务选择哪家?A还是B?该企业最终的抉择,很可能是助力自己快速发展,且性价比最高的一家。

当企业市场得到一定程度发展,业务趋稳定性运营,再回到开篇的问题:云服务商选A还是B?该企业应该选择A and B。

为什么会出现如此差异?跟企业自身业务发展及产业环境变化,都有很大关系。初期发展的企业,业务重点都在业务的上线及快速扩展,不会有太多精力应对多家云平台同时上线;而当企业业务发展到一定规模,企业开始由原先的追求市场拓展速度到追求业务数据稳定,以及用户的良好体验。这需要企业的多云部署。

一、危机分散法则:业务安全的重要性

未来多云服务正成为企业的必然选择,而再次触惊企业神经的或是最近频发的云危机:尽管多家云服务商承诺99.99%的安全可靠性,单单2018年国内外基础云服务商出现多次事故,被各渠道披露的就达七八起,而这些还仅是被暴露出来的,未被披露的或许更多;2019年年初,又有几起公有云服务商出现事故。

多次云服务商的事故,更加让企业知悉,业务部署单一云服务商,一旦出现问题,所造成的损失及影响往往更大。由此,企业也将遵循“不能将鸡蛋放同一个篮子”法则,选择多云服务。如企业可将业务参照横向流量分发模式,将外部流量按照一定分配,分别放在云服务商A、云服务商B,甚至云服务商C,当一家云服务出现问题,通过云服务自动扩充,快速将发生事故云服务商的流量转移到其他家云服务上面,有效避免因某一家云服务商出现事故而影响企业自身业务。

某企业业务\云服务商 A B C
业务1 30% 40% 30%
业务2 70% 20% 10%
业务3 60% 30% 10%

企业流量分发模式多云部署

二、云服务发展趋势:数据大融合的推动

对基础云服务商而言,走过前期的IaaS时代的剑拔弩张、激烈竞争,云服务商已迈入,与平台上层SaaS应用伙伴结合的生态时代。随着数字化经济到来,基础云服务商上层行业应用逐步丰富,各种跨企业、跨业务甚至跨平台的数据流通正日益频繁。

比如伴随智慧城市及区域城市群一体化建设,将是多地区多行业,跨业务、跨平台的多维度、多层次大数据融合,一家云服务商的生态不可能覆盖所有业务,为增加数据流通效率、提升良好体验,这时就需要不同云服务商间不同生态下的多云服务——多云部署正成为推动数据大融合,有效提升企业良好服务体验的有效解决方案。

实际上,在企业云计算概念普及较早的欧美,多云服务已成为常态。国外企业就比较常见多云组合模式,依据网络调研公司Kentik针对上云企业的专业调查,33%的受访者表示至少用了一家公有云(含传统基础设施),40%的受访者表示至少使用了两种云。

其实,伴随我国云计算不断成熟,云计算服务也逐步标准化,一些主流云服务商开始从争夺用户向更良好服务方向努力,比如在多云部署上的推进。伴随国内云服务市场日益成熟,基础云服务市场格局渐定,在诸多主流国内云服务商间的多云部署,正成为上云企业的下一个必然选择。

当企业上云再面对云服务商选择,不应是简单“A or B”式的单项选择,而应该是“A and B,亦或者“A and B and C”。

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-62778877-8261;邮箱:jenny@youkuaiyun.com。本站原创内容未经允许不得转载,或转载时需注明出处::优快云资讯门户 » 企业上云应遵循“危机分散”法则

赞 (0)